Seahawks 27 – Dallas 7 Video Review The Good, The Bad and The Ugly – Parte 1 (The Good)

September 19, 2012

Inizio con questo articolo una piccola serie di analisi video della partita con i Seahawks. Innanzitutto vorrei fare qualche considerazione iniziale dopo aver preso nota di qualche numero interessante. A caldo dopo l’incontro, avevo principalmente dato maggior parte della responsabilità alla scarsa aggressività della difesa contro una squadra per lo più monodimensionale. La cosa è riemersa almeno in parte anche nell’analisi video; un’altra grossa fetta di responsabilità va però data all’attacco. In effetti Garrett, Romo e soci (ognuno per le proprie competenze) hanno commesso una pletora tale di errori, da mettere ad un certo punto in ginocchio anche la propria Difesa. Che poi Ryan da parte sua, non abbia utilizzato un play calling sufficientemente aggressivo, è sotto gli occhi di tutti, ma se l’Attacco non avesse commesso tutti gli erroracci che ha commesso, forse lo sforzo difensivo sarebbe bastato, o quanto meno, l’Attacco dei Seahawks non avrebbe potuto fare esattamente il gioco che si era prefisso, fatto di corse e passaggi brevi.

Dicevo che Romo e gli altri giocatori hanno senza dubbio la loro parte di colpa per non aver quasi mai eseguito, e più ancora che Romo, bisogna rimarcare le prestazioni altamente deficitarie di Bryant e Witten. Ma anche Garrett ha grosse responsabilità. Lo abbiamo esaltato la scorsa settimana per il play calling aggressivo in trasferta, ma fatto con l’oculatezza e l’equilibrio necessario in funzione del momento della partita. Questa settimana invece dobbiamo rimproverargli il vecchio peccato di sempre: l’impazienza.

Garrett ha chiamato 41 passaggi e 15 corse. Questi sono storicamente numeri importanti per i Cowboys che, dal 2008 a oggi, hanno un record di 1-19 in situazioni come questa, in cui è così netto lo sbilanciamento delle chiamate (per la precisione quando corrono meno di 25 volte e passano più di 35 volte). Al contrario, il record dei Cowboys è di 22-3. Dato che il campione è di 4 Stagioni, spannometricamente si può dire che questa sorta di impazienza, ci attanagli 5 volte all’anno. Numero piuttosto alto, dato che si parla di una squadra (se la memoria non mi inganna) che non ha subito così tante sconfitte così larghe, da giustificare questo abbandono del gioco di corse così spesso e presto nelle partite. L’unica ipotesi percorribile rimane che il nostro Coaching Staff ogni tanto perda ingiustificatamente la trebisonda, e fatichi a capire che la partita è fatta di 4/4, e che, se si è sotto dopo due quarti, non è per forza tutto perduto. Gli avversari cominciano a riconoscere questo trend ? Non lo escludo, la NFL è fatta di gente che studia queste situazioni giornalmente e con attenzione, potrebbero aver capito che se le corse non funzionano all’inizio tutto quello che devono fare da un certo punto in poi è mettere le Safety profonde e mandare i blitz ogni volta che ci mettiamo in shotgun (Seattle ha blizzato 10 volte Domenica, 8 con i Cowboys in shogun). Ho personalmente alta considerazione di Garrett, ma credo sia il caso che comincia a far seriamente caso a questi numeri. Detto questo partiamo con il buono e l’unico TD dei Cowboys nella partita.

THE GOOD…

Formazione con 2 TE Bryant in alto e Austin nello slot, un RB. Seattle si schiera per difendere su una corsa con 5 in linea 3 LB e la Safety Thomas su Austin. Austin effettua un Hitch and go (percorre 5 yds, si gira per ricevere e poi riparte), Thomas dapprima rincula, poi viene risucchiato verso Austin, che riparte verso l’esterno e lo lascia sul posto mentre Bryant si porta via il CB verso il centro del campo. Forse l’unica vera bella esecuzione di tutta la partita.

2 Responses to “Seahawks 27 – Dallas 7 Video Review The Good, The Bad and The Ugly – Parte 1 (The Good)”

  1. Premettendo che sono d’accordo sull’analisi in merito agli errori del nostro coaching staff, mi chiedo quanto può aver influito sul playcalling di Garret il dato che attesta attualmente Settle tra le migliori difese sul rushing game. Ci siamo fatti imbambolare dalle statistiche???

  2. Mah, secondo me è meno razionale di così, che forse è anche peggio…

Leave a Reply